Filmopedia
Advertisement

Wyróżniony artykuł to taki, który może stanowić wzór do naśladowania. Oznaczamy go szablonem {{wyróżnienie}}. Ostatnio wyróżniony artykuł znajduje się na stronie głównej. Może on tam pozostać aż do przyznania następnego wyróżnienia (może to nastąpić najwcześniej za tydzień).

Zasady przyznawania wyróżnienia[]

Wyróżnienie przyznajemy poprzez merytoryczną dyskusję (nie głosowanie!). Wystarczy jeden uzasadniony głos sprzeciwu, aby zgłoszenie odrzucić. Od zgłoszenia wniosku do ostatecznej decyzji musi upłynąć co najmniej tydzień.

Aby uzyskać wyróżnienie artykuł musi spełniać następujące warunki:

  • być całkowicie poprawnym pod względem ortograficznym, stylistycznym i technicznym.
  • w pełni wyczerpywać tematykę
  • być w całości napisanym przez filmopedystów (nie może być zapożyczony z Wikipedii lub innego serwisu)
  • być wiarygodnym pod kątem merytorycznym
  • nie budzić żadnych kontrowersji odnośnie bezstronności

Zgłoszenia[]

Aby zgłosić kandydata do wyróżnienia wklej następujący kod:

===  ===
Uzasadnienie ~~~~

brak zgłoszeń

Archiwum[]

Tutaj znajdują się zgłoszenia, które zostały już rozpatrzone.

Metropolis[]

A dlaczego nie ;)? Jest duża fabuła, ciekawostki, źródła, plakaty. Kinrepok 18:22, lut 23, 2012 (UTC)

  • Bardzo dobry artykuł. Obszerny, w dodatku na niezbyt znany temat. Jestem za. ObywatelOdbiór! 10:52, mar 8, 2012 (UTC)
  • "Oryginał uległ zniszczeniu". A wiadomo w jaki sposób lub kiedy? Orthanc107 19:02, mar 8, 2012 (UTC)
    Fakt, tu by się przydało jakieś źródło. ObywatelOdbiór! 16:09, mar 12, 2012 (UTC)
    Udało mi się znaleźć źródło (niektóre reprodukcje posiadają na początku filmu informacje, że to są tylko fragmenty, bo oryginał został zniszczony. Kinrepok 07:36, mar 17, 2012 (UTC)
    To co w końcu się z tym zrobi ;) Kinrepok 08:43, kwi 1, 2012 (UTC)
  • Przyznano wyróżnienie. ObywatelOdbiór! 11:30, kwi 2, 2012 (UTC)

Dzień niepodległości[]

Ciekawy opis Kinrepok 11:12, paź 8, 2011 (UTC)

  • Ogólnie jestem za, ale najpierw chciałbym dokonać kilku drobnych poprawek, na które nie bardzo mam czas. Ale kiedyś się tym zajmę. ObywatelOdbiór! 09:18, paź 22, 2011 (UTC)
  • To przyznajemy? Orthanc107 20:10, gru 27, 2011 (UTC)
    • Oj, faktycznie trochę przegapiłem ;-) Przyznajemy. ObywatelOdbiór! 10:00, gru 28, 2011 (UTC)

V jak Vendetta[]

Film obejrzałem, więc w fabule żadnych błędów nie powinno być. Dodano ciekawostki, które są atrakcyjne. Są plakaty z polskiej i amerykańskiej premiery filmu. Infoboks ma w sobie dużo danych. W sumie artykuł bardzo dobry :) ObywatelOdbiór! 15:23, sie 23, 2011 (UTC)

  • Hasło faktycznie bardzo treściwe, zasługuje na wyróżnienie. Niemniej jednak najpierw należałoby trochę pozmieniać kolejność sekcji (np. ten cytat na początku wygląda kiepsko). W najbliższym czasie postaram się tym zająć, a potem oficjalnie zagłosuję na tak. ObywatelOdbiór! 15:23, sie 23, 2011 (UTC)
    • Kilka kwiatków wyeliminowałem, cytat przeniosłem. Kinrepok 09:35, sie 25, 2011 (UTC)
      • Też wprowadziłem kilka poprawek. M.in. oddzieliłem biografię V i dodałem wzmiankę odnośnie kontrowersji. Teraz oficjalnie jestem za. ObywatelOdbiór! 14:56, sie 25, 2011 (UTC)


Pieniądze to nie wszystko[]

Po olbrzymich poprawkach jeden z lepszych artykułów. Bundy91 12:13, kwi 27, 2011 (UTC)

  • Poprawiłem to jeszcze trochę. Teraz wydaje się OK, choć nie jestem pewien co do streszczenia fabuły. Wydaje mi się ono trochę chaotyczne, a ponieważ nie znam filmu to nie mogę tego zweryfikować. ObywatelOdbiór! 16:35, kwi 28, 2011 (UTC)
    • Przemyślałem sprawę i dochodzę do wniosku, że ten artykuł nie zasługuje na wyróżnienie. Hasło wygląda przyzwoicie, ale idealne nie jest. Po pierwsze, trochę bełkotliwy opis fabuły. Po drugie, krótki wstęp i brak jakichkolwiek ciekawostek. ObywatelOdbiór! 09:28, maj 22, 2011 (UTC)

Auta[]

Według mnie artykuł jest dobrze opisany. Dodałem dokładniejszą informację o Auta 2(a może napiszę artykuł Auta 2). Orbwiki107

  • Jestem za, faktycznie jest to jeden z lepszych artykułów. ObywatelOdbiór! 18:02, mar 13, 2011 (UTC)
  • Źle ci wyszło to z czterema tyldami - ja zgłosiłem ty poprawiłeś. Oczywiście jestem ZA! Orbwiki107 18:19, mar 13, 2011 (UTC)
    • Faktycznie :) Wyróżnienie przyznano. ObywatelOdbiór! 15:34, mar 25, 2011 (UTC)

Ogniem i mieczem[]

Solidny artykuł, zawiera dużo informacji, uzupełniają go wartościowe linki zewnętrzne. Ponadto opisuje on jedną z większych polskich produkcji. Obywatel 09:06, lip 31, 2010 (UTC)

  • Artykuł nawet dobrze opisuje treść serialu. Przydałyby się, wg mnie, dodatkowe informacje nt. bardzo istotnych różnic między powieścią a filmem. Nie ma informacji o ekranizacjach kolejnych części trylogii. I taka może uwaga, nie to żebym się czepiał szczegółów, ale dlaczego w obsadzie wymienia się oba imiona Zagłoby, z czego notebene drugie było fałszywe, a nie wymienia się pierwszego imienia Wołodyjowskiego? Nie wiem czy akurat ten pierwszy argument jest do zrealizowania, ale te dwa kolejne to muszą być. I będzie okej.--Paweł II z Piastów Zagadaj 21:08, sie 13, 2010 (UTC)
    • Różnice pomiędzy filmem a powieścią dopisałem (przynajmniej te, które sam zauważyłem), Zagłobę poprawiłem, pozostałe filmy spisałem w formie szablonu nawigacyjnego, który można będzie wstawić także do innych ekranizacji (gdy powstaną o nich artykuły). Teraz już wszystko jest OK - przyznaję wyróżnienie. Obywatel 10:21, sie 17, 2010 (UTC)

Szablon:Animacje Disneya[]

Chyba najsolidniej napisany artykuł o filmie. Jest kompletny infobox, opis fabuły, nawet jakieś źródła się znalazły. Szablon:Animacje Disneya 09:31, maj 22, 2010 (UTC)

  • Brak sprzeciwu, przyznaję. Obywatel 17:28, cze 5, 2010 (UTC)

Wójt Hudson[]

Artykuł spełnia wszystkie punkty regulaminu. Na ten temat chyba więcej napisać się nie da. Obywatel 07:46, kwi 10, 2010 (UTC)

  • Brak sprzeciwu, w takim razie przyznaję wyróżnienie. Obywatel 11:19, maj 17, 2010 (UTC)
Advertisement